Hoe kom ik erachter of mijn winkel al agent-checkout ondersteunt?

De twee verzoeken

Geen van beide vereist een sleutel, een sandbox of een partnerovereenkomst, en beide kunnen veilig worden uitgevoerd op uw eigen productiestorefront — ze lezen een discovery-document en tonen mogelijkheden. Er wordt niets aangemaakt en er wordt geen bestelling geplaatst.

Voer ze uit op het domein dat klanten daadwerkelijk intypen. Dat detail is belangrijker dan het klinkt: een headless front-end op uw klantendomein proxy't mogelijk niet de paden die uw commerce-backend serveert, dus het controleren van de backend-host kan u het tegenovergestelde vertellen van wat een agent die op uw merkdomein arriveert, zou vinden.

• GET https://yourdomain.com/.well-known/ucp — een JSON-profiel betekent dat discovery live is.
• POST een JSON-RPC tools/list-verzoek naar het MCP-eindpunt dat in dat profiel wordt genoemd — de respons toont de handelstools die een agent kan aanroepen.
• Lees de content-type van beide. Een 200 die text/html retourneert, is uw catch-all pagina, geen document.

Het resultaat eerlijk interpreteren

Een succesvolle discovery-respons is geen bewijs dat een agent bij u kan kopen. In elke winkel die we hebben getest, was het tonen van de tools openbaar, terwijl het aanroepen ervan vereiste dat de aanroepende agent zijn eigen oplosbare identiteit presenteerde — dus een anoniem script krijgt een weigering, zelfs waar een echte agent dat niet zou krijgen.

Een 404 is evenmin een bewijs van afwezigheid. Het vertelt u dat er vandaag niets wordt aangeboden op dat pad op die host. Verschillende winkels die we hebben gecontroleerd, draaien hetzelfde commerce-platform als de 70 die antwoordden, en retourneerden toch een 404, wat eerder wijst op de front-end dan op het platform.

Wat de controle wel oplost, is de vraag die het waard is om op te lossen: of het oppervlak bestaat zonder dat iemand binnen uw bedrijf heeft besloten dat het zou moeten bestaan.

Wat te doen als het antwoord ja is

Behandel het als een live kanaal dat zonder lancering is verschenen. De operationele aannames erachter zijn dezelfde als die achter elk ander verkoopkanaal, en geen daarvan is voor dit kanaal beoordeeld.

De vragen die de eerste week de moeite waard zijn om te stellen, zijn onopvallend en allemaal intern te beantwoorden.

• Is de voorraad nauwkeurig genoeg om te worden geciteerd door een machine die niet opnieuw controleert voordat deze zich vastlegt?
• Welke betaalmethoden zijn geregistreerd, en heeft iemand ze gekozen met agents in gedachten?
• Wie behandelt een terugbetaling of een ondersteuningsverzoek voor een bestelling waar niemand naar heeft gezocht?
• Onderscheidt uw analyse deze bestellingen überhaupt, of komen ze ongemerkt in een bestaande categorie terecht?

Wat het bestand op /llms.txt u niet vertelt

Het is verleidelijk om dit te controleren via llms.txt, omdat dit het bestand is waar iedereen het over heeft. Het is een slechte proxy. Twaalf van de 70 winkels die een discovery-verzoek beantwoordden, publiceerden een llms.txt dat de eindpunten nooit vermeldt, en zeven daarvan serveerden helemaal geen llms.txt.

Een winkel kan dus volledig transacties via agents afhandelen en nul scoren bij een llms.txt-audit. Controleer het discovery-pad direct.